Την ώρα που -πιθανότατα- σήμερα το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου αναμένεται να ρίξει τίτλους τέλους στην θητεία των οικονομικών εισαγγελέων Γρηγόρη Πεπόνη και Σπύρου Μουζακίτη και να τους αντικαταστήσει, στην Εισαγγελία Εφετών και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου επικρατεί έντονος προβληματισμός καθώς πάνω από 400 δικογραφίες που άνοιξαν οι απερχόμενοι εισαγγελείς , με έντονο πολιτικό ενδιαφέρον πολλές από αυτές, βρίσκονται κυριολεκτικά στον αέρα!!!
Η άρνησή τους να συνεχίσουν να τις χειρίζονται μέχρι τη λήξη τουλάχιστον της θητείας τους στις αρχές Ιουνίου, και η απόφασή τους να αρχίσουν να στέλνουν στην Εισαγγελία Εφετών τις περισσότερες από τις δικογραφίες που χειρίζονταν έχει προκαλέσει "σάλο" στον Άρειο Πάγο και έχει δημιουργήσει έντονα συγκρουσιακό κλίμα.
Οι κύριοι Πεπόνης και Μουζακίτης αφενός ενημέρωσαν ότι δεν επιθυμούν ανανέωση της θητείας τους , αφετέρου με την αποστολή των δικογραφιών πίσω στο Εφετείο, εξέφρασαν προφανώς την δυσαρέσκειά τους για τον ορισμό εισαγγελέα διαφθοράς, θέση η οποία όπως εκτιμούν περιορίζει σημαντικά το ρόλο τους. Ετσι άρχισαν να γυρίζουν πίσω δικογραφίες και με πολιτικές διαστάσεις όπως η λίστα Λαγκάρντ, ο δανεισμός των κομμάτων, τα «μυστικά κονδύλια» και οι off shore εταιρίες. Η κίνηση αυτή αποδίδεται στην δυσαρέσκειά τους για την θεσμοθέτηση του Εισαγγελέα Διαφθοράς- θέση στην οποία τοποθετήθηκε η κ. Ελένη Ράικου, πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών- καθώς έκριναν, προφανώς, ότι έτσι αποδυναμώνονται αφού πολλές από τις αρμοδιότητές τους περνούν στο νέο θεσμό. Για τον λόγο αυτό, εκτιμώντας ότι περιορίζεται δραστικά το πεδίο δράσης τους, αιφνιδιαστικά έκλεισαν όλους τους φακέλους για να μη θεωρηθεί ότι ενεργούν αναρμοδίως.
Βαρύ κλίμα
Η απόφασή τους αυτή επιδείνωσε -κατά πολλούς- το ήδη βαρύ κλίμα που επικρατεί εδώ και αρκετό καιρό μεταξύ των οικονομικών εισαγγελέων και των προϊσταμένων τους καθώς όπως σημειώνουν δικαστικές πηγές δεν νοείται οι εισαγγελικοί λειτουργοί να «κατεβάζουν τα μολύβια» πριν λήξει η θητεία τους αφήνοντας στον «αέρα» τις δικογραφίες που χειρίζονται. Προκύπτει δε κι ένα επιπλέον πρόβλημα από την επιστροφή, γιατί μπορεί οι κύριοι Πεπόνης - Μουζακίτης να θεωρούν ότι οι εν λόγω δικογραφίες αφορούν διαφθορά κρατικών αξιωματούχων και πρέπει να τύχουν επεξεργασίας από τον εισαγγελέα διαφθοράς, όμως όπως λένε οι πληροφορίες η κ. Ελένη Ράικου έχει αντίθετη άποψη. Η κ. Ράικου φέρεται να εξέφρασε τον προβληματισμό προς τους ανωτέρους της για το πως μπορεί να διαχειριστεί μία δικογραφία που είχε άλλος εισαγγελέας και που ενδεχομένως να μην συμφωνεί με τον τρόπο που την «περπάτησε» ο προηγούμενος συνάδελφός της. Παράλληλα, δικαστικές πηγές αναφέρουν ότι οι οικονομικοί εισαγγελείς είχαν ανοίξει πάνω από 400 δικογραφίες, πολλές από τις οποίες κατά την άποψή τους δεν έχουν αντικείμενο. Όταν όμως, όποιος τις πάρει στα χέρια του, είτε ο εισαγγελέας διαφθοράς είτε ο νέος οικονομικός εισαγγελέας, τις βάλει στο αρχείο, δεν αποκλείεται να βγουν κάποιοι και να υποστηρίξουν ότι οι κύριοι Πεπόνης και Μουζακίτης «φαγώθηκαν» για να έρθουν οι επόμενοι και να κλείσουν τις «δύσκολες» υποθέσεις. Μέχρι στιγμής πάντως παραμένει ασαφές ποιες από τις δικογραφίες που επεστράφησαν θα διαβιβαστούν στην εισαγγελέα διαφθοράς και ποιες θα περάσουν στα χέρια των νέων οικονομικών εισαγγελέων.
Ποιοι θα είναι οι νέοι οικονομικοί εισαγγελείς
Ανώτερες δικαστικές πηγές μάλιστα μιλώντας στο Capital.gr αναφέρονταν στη σπουδαιότητα του ρόλου των οικονομικών εισαγγελέων που (με τη θέσπιση του θεσμού του εισαγγελέα διαφθοράς) θα αφεθούν να ασχοληθούν με το υπ΄αριθμόν ένα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας, την φοροδιαφυγή. Ηδη πάντως όσα έχουν συμβεί με τους κ.κ. Πεπόνη και Μουζακίτη οδηγεί τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανάσιο Κατσιρώδη να μην τους συμπεριλάβει στην πρόταση του, προς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου που θα εξετάσει το ερώτημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την ανανέωση της θητείας τους ή μη.
Σύμφωνα με πληροφορίες τα ονόματα που έως τώρα έχουν πέσει στο «τραπέζι της διαδοχής» είναι των κ.κ Παναγιώτη Αθανασίου, Γαληνού Μπρη και Παναγιώτη Πούλιου. Τρεις εισαγγελείς που έως τώρα έχουν διεκπεραιώσει με επιτυχία, όπως λένε δικαστικοί κύκλοι, τις υποθέσεις και τα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί και έχουν να επιδείξουν «πλούσιο» βιογραφικό.
Συγκεκριμένα , ο Παν. Αθανασίου ως εισαγγελέας πρωτοδικών έχει χειριστεί στο στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας πολλές «καυτές» υποθέσεις που απασχόλησαν επί μακρό την επικαιρότητα. Μεταξύ άλλων, τα «μαύρα» ταμεία της Siemens, το αντιπυραυλικό σύστημα TOR-M1,την προμήθεια των αρμάτων μάχης τύπου Leopard, την Interamerican International επί ιδιοκτησίας Δημήτρη Κοντομηνά που αφορούσε εξαπάτηση ομογενών από τη Νότια Αφρική και τη Γερμανία μέσω επενδυτικών συμβολαίων, την υπόθεση Ζαχόπουλου με το «ροζ» DVD και την προμήθεια των φρεγατών επί υπουργίας Γιάννου Παπαντωνίου.
Ο Παναγιώτης Πούλιος έχει διατελέσει προϊστάμενος της εισαγγελίας πρωτοδικών Αθηνών την περίοδο 2006-2008 και εισαγγελέας για τον έλεγχο της νομιμότητας των επιχειρησιακών δράσεων της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών από το 2009 έως το 2012.
Ο Γαληνός Μπρης ήταν αυτός που άνοιξε το δρόμο για τις δικαστικές περιπέτεια του Ακη Τσοχατζόπουλου όταν τον Απρίλιο του 2012 πρότεινε την παραπομπή του σε δίκη για την υπόθεση της ανακριβούς δήλωσης «πόθεν έσχες» του έτους 2010 (χρήση 2009). Ως εισαγγελέας έδρας είχε προτείνει την αθώωση των αθλητών Κεντέρη-Θάνου για «σκηνοθετημένο ατύχημα, ψευδορκία και παρεμπόδηση ελέγχου ντόπινγκ» λίγο πριν τους Ολυμπιακούς του 2004 καθώς και την ενοχή του Παύλου Ψωμιάδη για την πλαστή εγγυητική επιστολή, ύψους 550 εκατ. ευρώ της εταιρείας ΑΣΠΙΣ προς την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς
Η άρνησή τους να συνεχίσουν να τις χειρίζονται μέχρι τη λήξη τουλάχιστον της θητείας τους στις αρχές Ιουνίου, και η απόφασή τους να αρχίσουν να στέλνουν στην Εισαγγελία Εφετών τις περισσότερες από τις δικογραφίες που χειρίζονταν έχει προκαλέσει "σάλο" στον Άρειο Πάγο και έχει δημιουργήσει έντονα συγκρουσιακό κλίμα.
Οι κύριοι Πεπόνης και Μουζακίτης αφενός ενημέρωσαν ότι δεν επιθυμούν ανανέωση της θητείας τους , αφετέρου με την αποστολή των δικογραφιών πίσω στο Εφετείο, εξέφρασαν προφανώς την δυσαρέσκειά τους για τον ορισμό εισαγγελέα διαφθοράς, θέση η οποία όπως εκτιμούν περιορίζει σημαντικά το ρόλο τους. Ετσι άρχισαν να γυρίζουν πίσω δικογραφίες και με πολιτικές διαστάσεις όπως η λίστα Λαγκάρντ, ο δανεισμός των κομμάτων, τα «μυστικά κονδύλια» και οι off shore εταιρίες. Η κίνηση αυτή αποδίδεται στην δυσαρέσκειά τους για την θεσμοθέτηση του Εισαγγελέα Διαφθοράς- θέση στην οποία τοποθετήθηκε η κ. Ελένη Ράικου, πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών- καθώς έκριναν, προφανώς, ότι έτσι αποδυναμώνονται αφού πολλές από τις αρμοδιότητές τους περνούν στο νέο θεσμό. Για τον λόγο αυτό, εκτιμώντας ότι περιορίζεται δραστικά το πεδίο δράσης τους, αιφνιδιαστικά έκλεισαν όλους τους φακέλους για να μη θεωρηθεί ότι ενεργούν αναρμοδίως.
Βαρύ κλίμα
Η απόφασή τους αυτή επιδείνωσε -κατά πολλούς- το ήδη βαρύ κλίμα που επικρατεί εδώ και αρκετό καιρό μεταξύ των οικονομικών εισαγγελέων και των προϊσταμένων τους καθώς όπως σημειώνουν δικαστικές πηγές δεν νοείται οι εισαγγελικοί λειτουργοί να «κατεβάζουν τα μολύβια» πριν λήξει η θητεία τους αφήνοντας στον «αέρα» τις δικογραφίες που χειρίζονται. Προκύπτει δε κι ένα επιπλέον πρόβλημα από την επιστροφή, γιατί μπορεί οι κύριοι Πεπόνης - Μουζακίτης να θεωρούν ότι οι εν λόγω δικογραφίες αφορούν διαφθορά κρατικών αξιωματούχων και πρέπει να τύχουν επεξεργασίας από τον εισαγγελέα διαφθοράς, όμως όπως λένε οι πληροφορίες η κ. Ελένη Ράικου έχει αντίθετη άποψη. Η κ. Ράικου φέρεται να εξέφρασε τον προβληματισμό προς τους ανωτέρους της για το πως μπορεί να διαχειριστεί μία δικογραφία που είχε άλλος εισαγγελέας και που ενδεχομένως να μην συμφωνεί με τον τρόπο που την «περπάτησε» ο προηγούμενος συνάδελφός της. Παράλληλα, δικαστικές πηγές αναφέρουν ότι οι οικονομικοί εισαγγελείς είχαν ανοίξει πάνω από 400 δικογραφίες, πολλές από τις οποίες κατά την άποψή τους δεν έχουν αντικείμενο. Όταν όμως, όποιος τις πάρει στα χέρια του, είτε ο εισαγγελέας διαφθοράς είτε ο νέος οικονομικός εισαγγελέας, τις βάλει στο αρχείο, δεν αποκλείεται να βγουν κάποιοι και να υποστηρίξουν ότι οι κύριοι Πεπόνης και Μουζακίτης «φαγώθηκαν» για να έρθουν οι επόμενοι και να κλείσουν τις «δύσκολες» υποθέσεις. Μέχρι στιγμής πάντως παραμένει ασαφές ποιες από τις δικογραφίες που επεστράφησαν θα διαβιβαστούν στην εισαγγελέα διαφθοράς και ποιες θα περάσουν στα χέρια των νέων οικονομικών εισαγγελέων.
Ποιοι θα είναι οι νέοι οικονομικοί εισαγγελείς
Ανώτερες δικαστικές πηγές μάλιστα μιλώντας στο Capital.gr αναφέρονταν στη σπουδαιότητα του ρόλου των οικονομικών εισαγγελέων που (με τη θέσπιση του θεσμού του εισαγγελέα διαφθοράς) θα αφεθούν να ασχοληθούν με το υπ΄αριθμόν ένα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας, την φοροδιαφυγή. Ηδη πάντως όσα έχουν συμβεί με τους κ.κ. Πεπόνη και Μουζακίτη οδηγεί τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανάσιο Κατσιρώδη να μην τους συμπεριλάβει στην πρόταση του, προς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου που θα εξετάσει το ερώτημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την ανανέωση της θητείας τους ή μη.
Σύμφωνα με πληροφορίες τα ονόματα που έως τώρα έχουν πέσει στο «τραπέζι της διαδοχής» είναι των κ.κ Παναγιώτη Αθανασίου, Γαληνού Μπρη και Παναγιώτη Πούλιου. Τρεις εισαγγελείς που έως τώρα έχουν διεκπεραιώσει με επιτυχία, όπως λένε δικαστικοί κύκλοι, τις υποθέσεις και τα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί και έχουν να επιδείξουν «πλούσιο» βιογραφικό.
Συγκεκριμένα , ο Παν. Αθανασίου ως εισαγγελέας πρωτοδικών έχει χειριστεί στο στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας πολλές «καυτές» υποθέσεις που απασχόλησαν επί μακρό την επικαιρότητα. Μεταξύ άλλων, τα «μαύρα» ταμεία της Siemens, το αντιπυραυλικό σύστημα TOR-M1,την προμήθεια των αρμάτων μάχης τύπου Leopard, την Interamerican International επί ιδιοκτησίας Δημήτρη Κοντομηνά που αφορούσε εξαπάτηση ομογενών από τη Νότια Αφρική και τη Γερμανία μέσω επενδυτικών συμβολαίων, την υπόθεση Ζαχόπουλου με το «ροζ» DVD και την προμήθεια των φρεγατών επί υπουργίας Γιάννου Παπαντωνίου.
Ο Παναγιώτης Πούλιος έχει διατελέσει προϊστάμενος της εισαγγελίας πρωτοδικών Αθηνών την περίοδο 2006-2008 και εισαγγελέας για τον έλεγχο της νομιμότητας των επιχειρησιακών δράσεων της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών από το 2009 έως το 2012.
Ο Γαληνός Μπρης ήταν αυτός που άνοιξε το δρόμο για τις δικαστικές περιπέτεια του Ακη Τσοχατζόπουλου όταν τον Απρίλιο του 2012 πρότεινε την παραπομπή του σε δίκη για την υπόθεση της ανακριβούς δήλωσης «πόθεν έσχες» του έτους 2010 (χρήση 2009). Ως εισαγγελέας έδρας είχε προτείνει την αθώωση των αθλητών Κεντέρη-Θάνου για «σκηνοθετημένο ατύχημα, ψευδορκία και παρεμπόδηση ελέγχου ντόπινγκ» λίγο πριν τους Ολυμπιακούς του 2004 καθώς και την ενοχή του Παύλου Ψωμιάδη για την πλαστή εγγυητική επιστολή, ύψους 550 εκατ. ευρώ της εταιρείας ΑΣΠΙΣ προς την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς
Δημοσίευση σχολίου